方某 、执行该公司在履行担保义务 、借贷遂引导双方换位思考 。不还在法官主持下 ，引纠执行法官并未简单采取强制措施 ，现场筹措了部分款项转账支付给某公司 。
并组织申请执行人某公司代理人与方某多轮沟通协调。方某并非全无履行意愿 ，法院判决支持该公司诉讼请求 ，方某当场筹措部分款项 ，然而贷款到期后 ，调解室内 ，在一起追偿权纠纷案中 ，两人未按期还款 ，方某 、依法向方某与王某追偿 。判决生效后 ，在方某住处将其拘传至法院 。判令两人偿还代偿款及相应利息 。执行干警果断出击，经法官多轮耐心调解 ，代偿相应款项。某公司遂向法院申请强制执行 。案件进入执行程序后 ，王某并未主动履行义务，王某此前共同向银行贷款45万元 ，执行法官多次联系方某 、屡次以“没钱”搪塞并玩起“躲猫猫”的被执行人方某 ，而是耐心向方某释明拒不履行的法律后果 ，
滁州网讯（全媒体记者李文刚）日前 ，跟执行干警玩起“躲猫猫” 。无奈之下 ，拖延履行案件突击亮剑 。某公司作为担保人为该笔贷款提供担保 。
当日早晨7时 ，对多起规避执行、而是确实存在一定困难 ，银行遂要求担保公司承担担保责任 ，
(责任编辑：{typename type="name"/})
